今回の「輸出規制停止」は、日本企業にとってどのような意味がありますか？

中国からレアアース・リチウム電池・超硬材料等を輸入する日本企業にとって、調達手続きの簡素化とリードタイム短縮が期待できます。ただし、停止は2026年11月までの一時措置であり、恒久的な規制撤廃ではありません。地政学リスクや米中摩擦の動向次第で再規制の可能性があるため、代替調達先の確保や在庫戦略の見直しを並行して進めることが重要です。

停止対象の「公告55～58号、61～62号」とは具体的に何を指しますか？

公告55号は合成ダイヤモンド等の超硬材料、56号は希土類関連設備・原材料、57号は中・重希土類物項（ホルミウム、エルビウム等）、58号はリチウム電池・黒鉛負極材料、61・62号は海外での希土類技術・再輸出規制をそれぞれ対象とします。これらは2025年に段階的に導入された輸出管理措置であり、今回の停止により中国国内からの輸出が一時的に自由化されます。詳細はCISTEC事務局資料で確認できます。

停止期間中に調達量を増やすべきでしょうか？

短期的な調達コスト削減や在庫積み増しは合理的ですが、2026年11月以降の再規制リスクを考慮し、過剰在庫による財務負担やキャッシュフロー悪化を避ける必要があります。調達部門・財務部門・法務部門で協議し、市況見通し・保管コスト・契約条件（最低発注量、前払い条項等）を総合的に判断することを推奨します。専門家による契約レビューも有効です。

再輸出や第三国経由の取引にも影響はありますか？

公告61・62号の停止により、中国国外での希土類関連物項・技術の再輸出規制も一時的に緩和されます。ただし、米国ITAR・EAR、日本の外為法・輸出管理令など他国の規制は依然として適用されるため、第三国経由取引や技術移転契約では引き続き慎重な法令確認が必要です。域外適用リスクを評価するため、国際通商法の専門家への相談を推奨します。

自社の輸出管理体制（コンプライアンス・プログラム）をどう見直すべきですか？

中国法の変動を前提とした柔軟な体制構築が重要です。具体的には、①該非判定プロセスに中国規制の変動モニタリングを組み込む、②社内規程に「規制変動時の緊急対応手順」を明記、③取引先デューデリジェンスで中国規制の適用状況を確認、④定期的な社内研修・外部専門家レビューの実施です。2026年11月までに体制を再構築し、再規制リスクに備えることが望まれます。